U posljednjih nekoliko tjedana u Hrvatskoj se vodi intenzivna rasprava o novim prijedlozima Zakona o prostornom uređenju i Zakona o gradnji. Dok dio političkih i društvenih aktera ističe zabrinutost zbog mogućeg utjecaja na prostor, drugi naglašavaju važnost ubrzanja investicija, smanjenja birokracije i modernizacije sustava.
Kao netko tko godinama prati stanje u građevinskom sektoru, mogu jasno reći: Hrvatskoj je potrebna reforma, ali ona mora biti uravnotežena, stručna i dugoročno održiva.

1. Hrvatski prostor je resurs koji više ne smijemo trošiti stihijski

Ne smijemo dopustiti ni ponavljanje prošlih pogrešaka – nekontrolirane gradnje, širenja bez infrastrukture, niti situacija u kojima političke odluke nadjačavaju stručne standarde. Prostor nije ideološka kategorija, nego nacionalno dobro.

To znači da svaka regulativa mora:

  • štititi okoliš i kvalitetu života,
  • osigurati planirani razvoj naselja,
  • jamčiti transparentnost i predvidljivost,
  • razvijati infrastrukturu usporedno s izgradnjom.

Bez toga nema ni dugoročnog gospodarskog rasta.

2. Reformu zakona treba modernizirati, ali i jasno standardizirati

Građevinski sektor, lokalni poduzetnici i investitori godinama upozoravaju na najveće probleme sustava: sporu birokraciju, dugotrajno izdavanje dozvola, neujednačena tumačenja propisa i administrativne barijere koje otežavaju projekte.
U tom smislu, intencija Vlade da ubrza procedure i modernizira sustav je pozitivna i nužna.

Međutim, ubrzanje ne smije doći nauštrb kvalitete prostora.
Rješenje je jednostavno:
brže procedure – da, ali uz stroge urbanističke standarde i jasne kontrole.

3. Investicijski ciklus je ključan za gospodarstvo – ali ne pod svaku cijenu

Hrvatska treba više investicija, novih projekata i poticanja građevinskog sektora koji zapošljava desetke tisuća ljudi. No interes investitora i interes građana ne smiju se postavljati jedan protiv drugog – oni se moraju uskladiti.

To znači:

  • predvidivi uvjeti za investitore,
  • zaštita javnog interesa za građane,
  • uključenost lokalnih zajednica,
  • jasna pravila koja vrijede jednako za sve.

Samo tako možemo istovremeno poticati poduzetništvo i čuvati prostor.

4. Lokalna samouprava mora biti partner, a ne prepreka

Često se u javnosti sukobljavaju pozicije centralizacije i lokalne autonomije. Istina je, kao i obično, u sredini:
lokalne vlasti moraju imati važnu ulogu, ali strategijski razvoj države ne može ovisiti o političkim blokadama, neslaganjima ili sporosti administracije.

Suradnja, a ne konfrontacija, jedini je put.

5. Profesionalizam iznad politike

Danas, više nego ikada, Hrvatskoj treba rasprava koja nije u funkciji stranačkih interesa.
Ne zalažem se za ideološka rješenja, niti za ekstremne pozicije.
Zalažem se za:

  • modernu regulativu,
  • transparentne procese,
  • prostornu kulturu,
  • investicijsku predvidljivost,
  • zaštitu prostora kao dugoročne vrijednosti.

To je jedina vizija koja može istovremeno koristiti građanima, gospodarstvu i državi.


Zaključak: Nova regulativa mora biti kompromis između brzine i kvalitete

Ako želimo Hrvatsku u kojoj se može živjeti, ulagati i graditi, onda moramo odbaciti podjele i početi razmišljati profesionalno, a ne politički.
Podržavam svaku reformu koja modernizira sustav i ubrzava razvoj – ali jednako tako podržavam i sve mehanizme zaštite prostora, stručnih standarda i javnog interesa.

Hrvatska može biti moderna, razvijena i odgovorna.
Izbor nije “investitori protiv građana”.
Pravi put je struka, transparentnost i ravnoteža.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *